Dracht van model 9 voor jagers niet verplicht
U heeft
ongetwijfeld al gehoord dat bepaalde jagers tijdens een politiecontrole werden
geconfronteerd met de vraag hun model 9 van hun jachtwapen voor te leggen. In
bepaalde gevallen dreigden de politiediensten met inbeslagname van het wapen.
Daartoe bestaat geen enkele wettige reden, aldus minister Geens. Het model 9 is
een overdracht- en registratiedocument en vormt geen wettige bezitstitel. U
hoeft het model 9 dan ook niet op zak te hebben.
In
oktober 2017 ging een Vlaamse jager op drijfjacht in de Ardennen. Het wapen was
voorzien van een trekkerslot, keurig opgeborgen in een slotvaste koffer.
De kogelpatronen waren eveneens gescheiden opgeborgen in een slotvast
koffertje. Beide koffers lagen in de slotvaste kofferbak van de wagen zoals de
wet voorziet. Geen vuiltje aan de lucht zou u denken. Tot een
politie-inspecteur bij een wegcontrole de voorlegging van het model 9 van dat
wapen eiste. De betrokken jager had dat niet bij waarna de inspecteur dreigde
met een tijdelijke inbeslagname van het wapen. In de loop van het jachtseizoen
kwamen een aantal analoge meldingen binnen bij Hubertus Vereniging Vlaanderen
vzw. De vraag rees of er dus een algemene richtlijn dienaangaande aan de
politiediensten was uitgevaardigd. Hubertus Vereniging Vlaanderen vzw trok aan
de alarmbel bij de overheid.
Volgens
de lezing van Hubertus Vereniging Vlaanderen vzw zijn jagers krachtens artikel
12 van de Wapenwet vrijgesteld van vergunningen en is het model 9 een
overdracht- en registratiedocument dat overgemaakt wordt aan de diensten van de
Gouverneur, op basis waarvan de inschrijving van het wapen in het Centraal
Wapen Register (CWR) gebeurt. Het is dus geen wettige bezitstitel! De wettige
bezitstitel voor jagers is en blijft het jachtverlof. Het koninklijk besluit
van 20 september 1991 stelt voor de registratie in het centraal wapenregister
van een vuurwapen overgedragen aan de houder van een jachtverlof geen andere
vereiste dan het opsturen van een model 9. Er bestaat dus geen enkele
wettige verplichting om een model 9 bij de hand te moeten hebben.
Kamerlid
Carina Van Cauter stelde hierover op 7 februari ll. een vraag aan de minister
van Justitie, dhr. Koen Geens. Het kabinet heeft onmiddellijk contact opgenomen
met de vaste commissie van de lokale politie die geen bijkomende informatie kon
achterhalen van dergelijke controles. De minister bevestigde in zijn antwoord
de lezing van Hubertus Vereniging Vlaanderen vzw en stelde dat er alleszins
geen algemene richtlijn werd uitgevaardigd door zijn administratie of door het
College van procureurs-generaal die de voorlegging van een model 9 zou
vereisen. Het betrof dus waarschijnlijk een eigen en onwettig initiatief van
enkele politie-inspecteurs.
De
minister stelde dat inbeslagname van jachtwapens wanneer de jager geen model 9
voor die wapens bij zich heeft, volgens zijn diensten en volgens het College
van procureurs-generaal dan ook geen enkele wettelijke grondslag heeft. De
recente wetswijziging heeft hieraan trouwens niets veranderd. De minister zal
verder trachten te weten te komen in welke politiezones het probleem precies
rijst en zal deze van zijn standpunt en de vigerende wetgeving in kennis
stellen.